Orwell revolcándose en su tumba - SÁTIRA

[aquisipasanada]

HADES—Desde que escuchó la noticia de que el presidente Biden creó una 'Junta de Gobernanza de la Desinformación', George Orwell se ha estado regañando a sí mismo por no pensar en eso primero.

"La pegó, absolutamente la pegó", dijo Orwell, abatido. "Suena sombríamente clínico e impersonal, pero amenazante. Realmente es un título mucho mejor que 'Ministerio de la Verdad'. No sé cómo, pero este tipo Biden logró volverse más orwelliano que, bueno, yo: George Orwell. "

El Sr. Orwell también expresó su incredulidad ante el descubrimiento de Nina Jankowicz para dirigir la Junta. "Podría haber pasado mil vidas y nunca llegar a un personaje tan perfecto", dijo el Sr. Orwell. "Es un nombre de villano de primer nivel. Luego, haces que la mujer haga pronunciamientos maliciosos de lo que puede o no decir cantando alegremente con la melodía de una canción infantil, una canción famosamente cantada por una niñera omnipotente mientras los padres no están. ? Muy retorcido. ¿Cómo se les ocurren estas ideas?

Si bien sintió que las ideas de Biden habían sido parcialmente plagiadas de su trabajo, el Sr. Orwell le dio crédito por la idea muy original de destruir el género y la identidad sexual. "Por supuesto, El Partido quiere ser más fuerte que los lazos familiares, pero lo mejor que se me ocurrió fue un ataque directo al acto sexual en sí. Estos liberales me han hecho algo mejor y, en cambio, atacaron la realidad misma de que los humanos tienen una naturaleza sexual como hombre y mujer... Simplemente nunca concebí un intento tan audaz de intimidar a la gente en algo tan incomprensible. Bien jugado, izquierdistas. Bien jugado".

En el momento de la publicación, el Sr. Orwell se quedó estupefacto al saber que los soldados de la ONU enviados a la guerra se denominan "mantenedores de la paz", la libertad de hablar se considera "racismo" y permanecer en silencio en lugar de expresar su acuerdo con las creencias del Partido se denomina "violencia".

https://babylonbee.com/news/george-orwe ... ance-board

Es imposible defender el WOKISMO en ninguna de sus variantes las cuales se asemejan a las Misiones de adoctrinamiento chavista...

[Axio]

no se sabe que llegará primero para la próxima extinción:

si

- 1984
- apocalipsis zombie
- la tercera guerra mundial
- el asteroide.

[Caminante]

no se sabe que llegará primero para la próxima extinción:

si

- 1984
- apocalipsis zombie
- la tercera guerra mundial
- el asteroide.

Te faltaron los Aliens

[Senderos]

Es perfecto, excelente aporte.

[gines a]

Las reacciones latinoamericanas a las politicas norteamericanas son tragi-comicas.

El cristal der-izq, populismo-democracia, etc. esta tan internalizado en nosotros que no logramos comprender como se mueve la politica del norte.

La base fundamental de la politica norteamericana esta basada en conservadores-liberales, pero conservadores del status quo de familias ricas y/o con contactos, uso de armas, individualismo vs. colectivismo, etc. y todo esto se logra a traves de las grandes corporaciones que son las que manejan las opiniones de los politicos.

Todo esto no podria estar mas alejado de la derecha-izquierda clasica de Latinoamerica o de sus autocratas.

Un ejemplo de esto es el uso de impuestos para medidas mas colectivistas como transporte publico vs autopistas, por ejemplo, que nada tienen que ver con socialismo sino con el status quo de la individualidad que los norteamericanos protegen. Por eso decir que un partido en USA es socialista es simplemente ridiculo, porque todos los partidos se mueven a traves del dinero privado de las grandes corporaciones y los intereses no tienen que ver con posiciones politicas sino posiciones filosoficas desde que se fundo USA.

Lo malo es que esto es dificil de entender y tarda un tiempo, especiaqlmente cuando hay el sesgo politico latinoamericano.

[Senderos]

Las reacciones latinoamericanas a las politicas norteamericanas son tragi-comicas.

Acabo de ver la fuente del artículo y no aparece escrito en inglés margariteño. Fue hecho por gringos para público angloparlante.

Tragedia es lo que las pelucas progres le están haciendo a los Estados Unidos poniendo en práctica el legado de mico mandante.

[aquisipasanada]

Las reacciones latinoamericanas a las politicas norteamericanas son tragi-comicas.

El cristal der-izq, populismo-democracia, etc. esta tan internalizado en nosotros que no logramos comprender como se mueve la politica del norte.

La base fundamental de la politica norteamericana esta basada en conservadores-liberales, pero conservadores del status quo de familias ricas y/o con contactos, uso de armas, individualismo vs. colectivismo, etc. y todo esto se logra a traves de las grandes corporaciones que son las que manejan las opiniones de los politicos.

Todo esto no podria estar mas alejado de la derecha-izquierda clasica de Latinoamerica o de sus autocratas.

Un ejemplo de esto es el uso de impuestos para medidas mas colectivistas como transporte publico vs autopistas, por ejemplo, que nada tienen que ver con socialismo sino con el status quo de la individualidad que los norteamericanos protejen. Por eso decir que un partido en USA es socialista es simplemente ridiculo, porque todos los partidos se mueven a traves del dinero privado de las grandes corporaciones y los intereses no tienen que ver con posiciones politicas sino posiciones filosoficas desde que se fundo USA.

Lo malo es que esto es dificil de entender y tarda un tiempo, especiaqlmente cuando hay el sesgo politico latinoamericano.

Exactamente el mismo argumento de que Chavez era bueno pero no lo dejaron gobernar. La inocencia latinoamericana típica.

Pero muy a lo socialista que eres, conviertes la discusión de izquierda vs derecha en ricos vs pobres y ni te das cuenta de que es dialéctica típica de la izquierda.

[gines a]

Exactamente el mismo argumento de que Chavez era bueno pero no lo dejaron gobernar. La inocencia latinoamericana típica.

Pero muy a lo socialista que eres, conviertes la discusión de izquierda vs derecha en ricos vs pobres y ni te das cuenta de que es dialéctica típica de la izquierda.

Como dije, no es facil de entender.

[aquisipasanada]

Algunas perlitas del Diario de un Woke:

haces que la mujer haga pronunciamientos maliciosos de lo que puede o no decir

una canción famosamente cantada por una niñera omnipotente mientras los padres no están.

la idea muy original de destruir el género y la identidad sexual.

El Partido quiere ser más fuerte que los lazos familiares

Estos liberales me han hecho algo mejor y, en cambio, atacaron la realidad misma de que los humanos tienen una naturaleza sexual como hombre y mujer

la libertad de hablar se considera "racismo"

y permanecer en silencio en lugar de expresar su acuerdo con las creencias del Partido se denomina "violencia"

[Caminante]

Las reacciones latinoamericanas a las politicas norteamericanas son tragi-comicas.

El cristal der-izq, populismo-democracia, etc. esta tan internalizado en nosotros que no logramos comprender como se mueve la politica del norte.

La base fundamental de la politica norteamericana esta basada en conservadores-liberales, pero conservadores del status quo de familias ricas y/o con contactos, uso de armas, individualismo vs. colectivismo, etc. y todo esto se logra a traves de las grandes corporaciones que son las que manejan las opiniones de los politicos.

Todo esto no podria estar mas alejado de la derecha-izquierda clasica de Latinoamerica o de sus autocratas.

Un ejemplo de esto es el uso de impuestos para medidas mas colectivistas como transporte publico vs autopistas, por ejemplo, que nada tienen que ver con socialismo sino con el status quo de la individualidad que los norteamericanos protejen. Por eso decir que un partido en USA es socialista es simplemente ridiculo, porque todos los partidos se mueven a traves del dinero privado de las grandes corporaciones y los intereses no tienen que ver con posiciones politicas sino posiciones filosoficas desde que se fundo USA.

Lo malo es que esto es dificil de entender y tarda un tiempo, especiaqlmente cuando hay el sesgo politico latinoamericano.

Asi es.

[gines a]

Las reacciones latinoamericanas a las politicas norteamericanas son tragi-comicas.

El cristal der-izq, populismo-democracia, etc. esta tan internalizado en nosotros que no logramos comprender como se mueve la politica del norte.

La base fundamental de la politica norteamericana esta basada en conservadores-liberales, pero conservadores del status quo de familias ricas y/o con contactos, uso de armas, individualismo vs. colectivismo, etc. y todo esto se logra a traves de las grandes corporaciones que son las que manejan las opiniones de los politicos.

Todo esto no podria estar mas alejado de la derecha-izquierda clasica de Latinoamerica o de sus autocratas.

Un ejemplo de esto es el uso de impuestos para medidas mas colectivistas como transporte publico vs autopistas, por ejemplo, que nada tienen que ver con socialismo sino con el status quo de la individualidad que los norteamericanos protejen. Por eso decir que un partido en USA es socialista es simplemente ridiculo, porque todos los partidos se mueven a traves del dinero privado de las grandes corporaciones y los intereses no tienen que ver con posiciones politicas sino posiciones filosoficas desde que se fundo USA.

Lo malo es que esto es dificil de entender y tarda un tiempo, especiaqlmente cuando hay el sesgo politico latinoamericano.

Asi es.

Lo increible es que trato de explicar la diferencia filosofica entre el norte y el sur de America donde precisamente digo que no es la dicotomia izquierda-derecha la que prevalece, y me llaman "socialista".

En fin, es el recurso facil de la etiqueta donde te hacen automaticamente malo, del otro bando, etc. sin importar lo que eres o sin indagar un poquito mas alla.

[aquisipasanada]

La super comunista Woke AOC, esta triste porque De Santis le puso un parado a Disney...



"¡Dejen en paz a los empleados del parque temático que quieren adoctrinar a los niños!" lloró mientras se aferraba a una valla fuera del enorme complejo de parques temáticos de Disney en Orlando. "¡Todo lo que quieren es que los niños puedan mutilarse y tomar decisiones que les cambien la vida cuando tengan como 2 años!".

[Quinoa]

El cristal der-izq, populismo-democracia, etc. esta tan internalizado en nosotros que no logramos comprender como se mueve la politica del norte

Claro y Fidel no era comunista y Chavez ni tocaria la propiedad privada y no creía en eso de izquierda y derecha que era algo de la antiguedad. Ni Mexico ni Chile son Venezuela, los chilenos no protestan sino por derechos no hay izquierda detrás de esas protestas, Boric no es Comunista puso a Camila de Ministra por eso de la diversidad.

Desde el Macartismo hasta la fecha, hay grupos de izquierda y conunistas que desean cambiar la Constitución para hacer de USA un país socialista.

[InkeyZero]

Como siempre, los regres en negación.

Bueno, no, si, claro, en USA nadie emplea las expresiones left, right, ultra-right, far-left, en redes o medios de comunicación.

Esto lo tuiteó Elon Musk para los latinoamericanos de twitter:





Es que "eso no era verdadero socialismo."

¿El uso de los términos left - right. sIgnifica lo mismo en USA que para otros? No necesariamente, los matices y la realidad local existen. Pero que en USA existe un discurso político que emplea los términos es público y notorio.

Por cierto, el doublespeak es un fenómeno generalizado. Ahora Venezuela es de todos, el aborto es un derecho, antifa, equality, discriminación positiva o affirmative action, migrante indocumentado, mujer/hombre-trans, etc, etc,

Los regres son especialistas en explicar por qué ciertas palabras son ofensivas o inadecuadas.

Felicitaciones, te has graduado.

[aquisipasanada]

Como siempre, los regres en negación.

Bueno, no, si, claro, en USA nadie emplea las expresiones left, right, ultra-right, far-left, en redes o medios de comunicación.

Esto lo tuiteó Elon Musk para los latinoamericanos de twitter:





Es que "eso no era verdadero socialismo."

¿El uso de los términos left - right. sIgnifica lo mismo en USA que para otros? No necesariamente, los matices y la realidad local existen. Pero que en USA existe un discurso político que emplea los términos es público y notorio.

Por cierto, el doublespeak es un fenómeno generalizado. Ahora Venezuela es de todos, el aborto es un derecho, antifa, equality, discriminación positiva o affirmative action, migrante indocumentado, mujer/hombre-trans, etc, etc,

Los regres son especialistas en explicar por qué ciertas palabras son ofensivas o inadecuadas.

Felicitaciones, te has graduado.

Es que Castro no era communista vale, fue in buen hombre un luchador social.

Estos viejos foristas son realmente lo que llaman ñangaras y en Venezuela habían bastantes, ahora están comiendo patrea

[gines a]

¿El uso de los términos left - right. sIgnifica lo mismo en USA que para otros? No necesariamente, los matices y la realidad local existen.

Por lo menos un rayito de esperanza.

El manejo de la politica americana se basa en lobbyist, grandes corporaciones, manejo de la informacion, etc. y se esgrimen argumentos como "calentamineto global", "muros", "obamacare", "pro-life", etc. todo para influenciar grupos que tienen cuotas de poder por dinero o influencias para lograr un objetivo especifico. Poco tiene que ver con filosofias politicas, como nos empenamos los latinos en filtrarlo todo.

[Caminante]

¿El uso de los términos left - right. sIgnifica lo mismo en USA que para otros? No necesariamente, los matices y la realidad local existen.

Por lo menos un rayito de esperanza.

El manejo de la politica americana se basa en lobbyist, grandes corporaciones, manejo de la informacion, etc. y se esgrimen argumentos como "calentamineto global", "muros", "obamacare", "pro-life", etc. todo para influenciar grupos que tienen cuotas de poder por dinero o influencias para lograr un objetivo especifico. Poco tiene que ver con filosofias politicas, como nos empenamos los latinos en filtrarlo todo.

Por cierto, ampliando:

"In 2019 alone, lobbyists spend $3.47 billion on influencing political policy, representing the highest sum spend on lobbying since lobbying spend peaked in 2010."

https://www.investopedia.com/articles/i ... ant-us.asp

https://www.statista.com/statistics/257 ... in-the-us/

En fin.

[InkeyZero]

La izquierda a nivel global es la misma: marxista y divisionista, el giro del discurso local es la que varía, pero en esencia es la misma miasma.

En USA emplea un lenguaje y discurso de lucha de identidades. Ya no es solo lucha de clases. Es lucha de grupos de identidad. Injustica social, lucha entre razas, sexos, y cualqesquiera grupos.

El discurso subjetivo y divisionista de víctimas y victimarios también tiene en USA politicas de entrega de recursos y otorgamiento de "derechos preferenciales" a esos grupos artificialmente victimizados.

Luego tienes a grupos de personas que tratan de aprovecharse de un sistema que entrega peces en lugar de enseñar a pescar y que premia la ilegalidad disfrazada de injusticia. ¿Te suenan blm, antifa, inmigrantes ilegales?

¿Quieres ver un ejemplo de melcocha dem-regre-zurda que trata de defender un guión político sin tener sustancia para hacerlo?

[Senderos]

Como siempre, los regres en negación.

Bueno, no, si, claro, en USA nadie emplea las expresiones left, right, ultra-right, far-left, en redes o medios de comunicación.

Esto lo tuiteó Elon Musk para los latinoamericanos de twitter:





Es que "eso no era verdadero socialismo."

¿El uso de los términos left - right. sIgnifica lo mismo en USA que para otros? No necesariamente, los matices y la realidad local existen. Pero que en USA existe un discurso político que emplea los términos es público y notorio.

Por cierto, el doublespeak es un fenómeno generalizado. Ahora Venezuela es de todos, el aborto es un derecho, antifa, equality, discriminación positiva o affirmative action, migrante indocumentado, mujer/hombre-trans, etc, etc,

Los regres son especialistas en explicar por qué ciertas palabras son ofensivas o inadecuadas.

Felicitaciones, te has graduado.

Y todavía insiste que son latinos que malinterpretan, que en USA la izquierda es otra cosa que no tiene nada que ver con el legado de destrucción chavo socialista; aunque el tema de la sátira orweliana fue escrito por gringos preocupados por la deriva autoritaria y extremista de los progre usurpadores.

[EvaristoSoublette]

Esta de moda citar a 1984 sin duda pero a mi en particular para caracterizar a "de quienes estamos hablando" prefiero "Granja de Animales"...

Va bonafide y sin intención de vulnerar emocionalidades progres, si en algo hiere su sensibilidad por favor dirijanse al autor del libro...